熱門搜索: CH-3A玻璃瓶壁厚底厚測定儀 CH-3A玻璃瓶壁厚測定儀 DTS-II可油水分離電脫水儀 KSD-VI活性炭填裝密度測試儀 KSD-VI活性炭裝填密度測試儀 CH-3A霍爾效應測試儀 CH-3A磁性玻璃瓶測厚儀 DTS-6可控溫石油含水電脫分析儀 DTS-6可定時石油含水電脫分析儀 CH-3A霍爾效應測厚儀 LW-4D水泥桿便攜式伺服加載試驗裝置 LH-4荷載力學儀擾度計 LH-4電桿荷載撓度測試儀帶支架 LW-4無線電桿荷載撓度儀 LW-4無線電桿荷載撓度測試儀 SBQ81834藥物粘度測試儀

PRODUCT CLASSIFICATION

產(chǎn)品分類

技術(shù)文章/ Technical Articles

您的位置:首頁  /  技術(shù)文章  /  幾種常見基樁質(zhì)量檢測方法的比較選擇

幾種常見基樁質(zhì)量檢測方法的比較選擇

更新時間:2015-02-09      瀏覽次數(shù):1706

樁基工程質(zhì)量是整個建筑物質(zhì)量保證的根本,因此其質(zhì)量檢測至關(guān)重要?!督ㄖ鶚稒z測技術(shù)規(guī)范》JGJ 106—2003規(guī)定了五種基樁質(zhì)量檢測方法,無錫地區(qū)目前常用的是靜載法、低應變法和高應變法,聲波透射法和鉆芯法較少用。這五種方法每一種均有其優(yōu)點、缺點和特定使用范圍,了解這些檢測方法各自的特點并進行合理的組合,是實現(xiàn)對基樁承載力和完整性有效檢測的關(guān)鍵。

  在承載力檢測方面,靜載法是當前比較準確直觀的方法。但其設備笨重、試驗周期長、費用高,在很多情況下很難實施,而且抽檢數(shù)量也不可能多。髙應變法在承載力檢測方面較快捷,單樁檢測費用較低,抽檢比例較高,但該方法對樁身存在明顯缺陷的和樁長較短的樁檢測偏差較大。因此,高應變法檢測結(jié)果有時還需靜載法做驗證檢測。

  樁身完整性檢測方面,低應變法zui常用,具有設備輕便、測試速度快、對基樁淺部缺陷檢測結(jié)果較準確。但它的主要缺點是:

  1.錘擊能量低,當土質(zhì)較好、土阻力較大、應力波能量消耗較快時,有效測試深度淺;

  2.對于預制樁特別是采用硫磺膠泥連接的預制樁,樁身連接點阻抗的變化將影響對缺陷的判斷;

  3.對于存在漸變型缺陷的灌注樁其反射波幅值較小,信號較難分析,容易漏判。

  聲波透射法對樁身完整性檢測較準確,,對于重要的、工期緊的、大荷載的和水文地質(zhì)條件復雜的灌注樁工程,全數(shù)埋管做聲波透射法檢測較適用。

  鉆芯法比較直觀,可以觀測芯樣混凝土外觀質(zhì)量、測定混凝土強度、了解樁底沉渣和持力層巖土性狀等情況。

  目前,還有自平衡法可比較簡便快捷的檢測樁基承載力??偠灾?,檢測方法的選擇除應考慮場地環(huán)境、巖土性質(zhì)、成樁工藝、荷載大小、施工工期等因素外,還應考慮具體解決問題以及各檢測方法本身的適用范圍和特點。

微信掃一掃

郵箱:lvyechuangneng@163.com

傳真:

地址:北京市門頭溝區(qū)齋堂鎮(zhèn)LZTC005號

Copyright © 2024 北京綠野創(chuàng)能機電設備有限公司版權(quán)所有   備案號:京ICP備11038638號-1    技術(shù)支持:化工儀器網(wǎng)

TEL:13661171160

掃碼加微信